The Bibliometric Analysis of the Studies Presented at the Turkish National Otorhinolaryngology Congresses in the Period 2009-2018

Objective: The aim of this study was to quantitatively and qualitatively analyze the abstracts presented at Turkish National Otorhinolaryngology Congresses in the years from 2009 to 2018.Methods: Abstracts were defined and grouped according to their field of study, design, level of evidence, number of authors, the main institution in which they were held, and whether they were uni- or multi-centric. Frequency and percentage tables were prepared.Results: In total, 5,463 studies, of which 1,431 (26.2%) were oral presentations and 4,032 (73.8%) were poster presentations were reviewed. The highest number of studies was in the field of otology and in the form of oral presentations (32%), and in the field of head and neck surgery in the form of poster presentations (37%). Fifty-seven percent of all studies were conducted in university hospitals, and 34% in Training and Research Hospitals. Eighty-three percent of oral presentations and 99% of poster presentations were clinical studies. The rate of experimental animal studies was 16% in oral presentations. The most commonly used design of orally presented clinical studies was descriptive (31%), whereas prospective randomized controlled design was the least common (3%). No study with a level 1 of evidence was found. The rate of oral papers presented with evidence levels 2, 3, 4, and 5 among all oral presentations were 22%, 13%, 11%, and 54%, respectively.Conclusion: The findings indicated that the abstracts were satisfactory in quantity, but overall scientific quality was not sufficient. The data obtained may serve as a basis for future studies, and follow-up studies may guide individuals and institutions that steer the Turkish ENT community

Clinical utility of EDACS-ADP in patients admitted with chest pain to an emergency department

BACKGROUND: Acute coronary syndrome (ACS) is a common cause of mortality and morbidity. An ACS diagnosis can be made with electrocardiogram (ECG) and cardiac markers. However, despite medical advances, 2–5% of ACS patients are undiagnosed and discharged from emergency departments (EDs) because clinicians often find it difficult not only to diagnose and treat high-risk patients but also to define nonemergency diseases or safely discharge healthy patients. Risk stratification can be prevented, and inappropriate diagnosis and treatment protocols can be identified. The ED Assessment of Chest Pain Score-Accelerated Diagnostic Protocol (EDACS-ADP) scoring system, developed to identify patients with chest pain but at low risk for a major adverse cardiac event (MACE), is the first score based on clinical data from emergency medicine.   OBJECTIVES: This study investigates the usability of EDACS-ADP in Turkey.   MATERIALS AND METHODS: This is a prospective observational study of 392 patients. The primary outcome was a major adverse cardiovascular event (MACE) within thirty days.   RESULTS: A total of 116 MACEs occurred in 65 (16,6%) patients during a one-month follow-up. The sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), positive likelihood ratio (+ LR), and negative likelihood ratio (–LR) values of the EDACS-ADP score for the evaluation of 30-day MACE rate in patients who admitted with chest pain for two months were as follows: 96.9%, 64.5%, 35.2%, 99.1%, + LR: 2.73, and –LR: 0.05.   CONCLUSION: Most of these patients were classified by the EDACS-ADP as low risk and suitable for discharge. The 30-day MACE rate of development was significantly low (0.9%) and acceptable in patients grouped as low risk

Risk İletişiminde Geleneksel Medya: Gazete Haberlerinin Deprem Felaketleri Örnekleminde Analizi

Bireylerin doğal afetler hakkındaki bilgilerini ve risk algılarını şekillendirmede önemli bir rol oynayan medya, bu niteliği ile risk ve afet yönetiminin ayrılmaz bir parçasıdır. Türkiye için en yüksek doğal afet riskleri arasında ilk sırada yer alan depreme yönelik, medya aracılığıyla gerçekleştirilecek iletişim faaliyetlerinin niteliği, hedeflemesi, içeriği ve yoğunluğu da özel bir düzenlemeyi ve önemi gerektirmektedir. Afetler sırasında ve sonrasında olduğu kadar başta deprem olmak üzere tüm afetlere ilişkin riskler için de birincil bilgilenme, tutum geliştirme ve davranışa dönüştürme kaynağını medya oluşturmaktadır. Bu bakış açısından hareketle, geleneksel medyanın en önemli araçlarından biri olan gazetelerin depreme ilişkin içeriklerinin analizi çalışmanın odağını oluşturmuştur. Gazetelerin, deprem riski içeriklerindeki bilgi, kaynak, aktör, yoğunluk, genişlik ve tekrar düzeylerinin saptanması amacıyla, Basın İlan Kurumu 2021 yılı tiraj verileri temel alınmış ve buna göre en yüksek satış rakamına sahip Sabah, Hürriyet, Sözcü, Posta, Milliyet ve Türkiye gazetelerinden oluşan örneklem üzerinde, yakın zamanda yaşanmış İstanbul ve İzmir depremlerine ilişkin haberlere, nitel araştırma yönteminin bir tekniği olarak içerik analizi uygulanmıştır. Araştırmada medyanın sadece depremin yaşanmasının ardından konuyu yoğun olarak haberleştirdiği, konuyla ilgisinin ancak afet ile birlikte oluştuğu görülmüştür. Ayrıca, depreme yönelik açıklama ve bilgilendirme yapan aktörlerin, depremin toplumsal etkilerine göre değişiklik gösterdiği, riskin iletişimine yönelik anlamlı bir çalışmanın söz konusu olmadığı ve depreme yönelik haberlerin gündeme geliş zaman, biçim ve oranlarının medya organları açısından oldukça benzerlik taşıdığı sonucuna ulaşılmıştır. Araştırma bulguları, ülkenin sahip olduğu en büyük risklerden biri olan depreme ilişkin ‘risk iletişimi’nde, medyanın kurumsal olarak taşıdığı işlev, önem ve sorumlulukların yeniden tartışılmaya muhtaç olduğunu göstermektedir